十大不建议买长安CS75PLUS第四代的理由如下：隐藏式门把手设计难用：对于东北等寒冷地区的用户，隐藏式门把手在低温下可能难以正常使用 ，增加了使用难度。后排空调出风口无独立控制：后排乘客无法根据自己的需求独立调节空调温度 ，这可能会影响到乘坐的舒适度 。
第四代长安CS75PLUS质量存在一定争议，整体可靠性需结合个人需求判断 ，若能接受部分缺点则性价比尚可 ，否则建议谨慎选择或等待改进款 。优势支撑质量基础：第四代CS75PLUS在核心硬件方面表现突出。
售后服务差异：部分地区4S店维修保养价格不透明，或存在配件等待周期长的问题 ，服务质量因地域差异较大 。注意：以上问题基于真实用户反馈汇总 ，但实际体验因个人用车环境和需求而异 。建议亲自试驾对比，并关注厂商是否在最新款中进行了改进。购车前可查阅第三方质量投诉平台（如车质网）获取更多案例参考 。
另外，有极个别情况提到车辆在行驶过程中 ，某些传感器的数据显示可能会有偏差 ，不过这种情况比较罕见 。不过，这些投诉只是少数现象 ，不能代表车辆的整体质量。长安汽车一直在不断提升产品品质和服务水平 ，对于出现的问题也会积极响应并解决，以保障消费者的权益。
第三代长安CS75 PLUS冠军版在市场上整体表现较为出色 ，客户投诉情况相对较少 。不过 ，也有极个别反馈 。部分客户反映车辆的车机系统偶尔会出现卡顿现象，影响了一些诸如导航 、多媒体播放等功能的流畅使用。还有客户提到 ，在某些特定的路况下 ，车辆的隔音效果有待提升，高速行驶时外界噪音传入车内较为明显 。
长安CS75 PLUS 2025款第三代冠军版5T自动劲领型的优缺点如下：优点：动力性能突出：该车搭载了5T发动机 ，最大功率达到141kW（192马力） ，并匹配了爱信8AT变速箱，这样的动力组合使得车辆在日常驾驶中表现出色，动力平顺且强劲 。
发动机油底壳采用铝合金材质 ，这种材质有利于轻量化和散热 ，能够提升车辆的整体性能。然而，如果车辆发生托底等意外情况 ，铝合金油底壳的维修成本可能会相对较高 。
长安CS75PLUS第三代冠军版表显油耗与实际油耗差异分析 长安CS75PLUS第三代冠军版的表显油耗与实际油耗存在一定差异 ，但差异幅度受驾驶场景 、习惯及环境因素显著影响，总体处于合理范围内 。以下从不同维度展开分析： 市区与高速路况差异显著 在拥堵的市区路段 ，表显与实际油耗差异较为明显。
长安CS75 Plus的故障并不算多 ，其产品质量值得信赖，但确实存在一些缺点 。关于故障问题：从第三方汽车故障投诉平台的数据来看 ，长安CS75 PLUS的故障投诉量相对较高 ，但这与其庞大的销量密切相关 。在二十多万的销量中，故障投诉量六千多例并不算异常高。
长安CS75 Plus的缺点主要包括：悬挂减震不够舒适；噪音较大；优惠幅度较小 。其中 ，悬挂减震不舒适是因为长安CS75 PLUS采用了前麦弗逊式独立悬架+后多连杆式独立悬架 ，调校较为硬朗，导致车辆在行驶过程中遇到颠簸路段或减速带时会产生明显的晃动，影响乘客和驾驶员的舒适性体验 。
长安CS75 PLUS行驶3万公里后可能遇到的通病及解决办法如下：车机系统故障常见问题有卡顿、黑屏死机 、语音控制失效 、导航/音乐功能异常。解决建议为定期重启车机（长按音量键10秒）；到4S店升级车机系统；若频繁故障 ，可要求检测硬件或申请更换车机模块。
是的 ，长安CS75存在一些小毛病 。详细解释如下：车主反馈的小毛病情况 许多车友在购买长安CS75后反映，车辆存在一些小毛病 。这些毛病可能包括电子设备的小问题、机械部件的轻微故障等。这些问题虽然不严重影响车辆的正常使用 ，但对于车主而言 ，频繁出现的小问题确实会带来不便 。
1 、十大不建议买长安CS75PLUS第四代的理由如下：隐藏式门把手设计难用：对于东北等寒冷地区的用户，隐藏式门把手在低温下可能难以正常使用 ，增加了使用难度 。后排空调出风口无独立控制：后排乘客无法根据自己的需求独立调节空调温度 ，这可能会影响到乘坐的舒适度。
2 、后备厢空间利用率：虽然官方容积数据不错，但实际装载时受轮拱侵占影响 ，不规则形状物品存放不便 。保值率问题：相比合资品牌同级车型 ，二手车市场保值率偏低，长期持有成本需考虑 。售后服务差异：部分地区4S店维修保养价格不透明 ，或存在配件等待周期长的问题 ，服务质量因地域差异较大。
3、第四代长安CS75PLUS质量存在一定争议，整体可靠性需结合个人需求判断，若能接受部分缺点则性价比尚可 ，否则建议谨慎选择或等待改进款 。优势支撑质量基础：第四代CS75PLUS在核心硬件方面表现突出 。
长安CS75 PLUS第三代作为一款热门SUV ，整体表现均衡，但仍存在一些用户反馈的缺点 ，以下是具体分析： 油耗表现一般城市工况油耗偏高：5T车型城市通勤油耗约9-11L/100km ，0T车型可能达10-12L，同级别竞品（如哈弗H吉利博越）的混动版本油耗更低。
cs75plus三代的缺点主要包括以下几点：油耗较高：在城市拥堵路况下 ，cs75plus三代的实际油耗可能接近或超过9L/100km ，这对于注重燃油经济性的用户来说可能是一个不小的负担 。操控性能偏软：高速过弯时，车辆侧倾明显 ，方向盘指向性不够精准 ，这可能会让追求驾驶乐趣和操控性能的用户感到失望 。
不足：尺寸与动力技术落后于第四代：车身长度和轴距小于第四代，后排纵向空间略逊；动力系统未采用第四代的500Bar高压直喷技术 ，燃油经济性和动力响应稍弱。底盘升级幅度有限：第四代底盘韧性提升更明显 ，对颠簸路面的过滤更细腻，第三代在舒适性极限场景下表现稍弱。
缺点也存在一些 。部分消费者反映其油耗相对较高，这可能会增加使用成本 。车机系统有时会出现卡顿等小问题 ，影响使用体验。还有就是车内的一些内饰细节做工 ，比如缝隙等方面，可能还存在提升空间 。另外 ，在隔音方面 ，高速行驶时可能会有一定的噪音传入车内，对驾乘舒适性有一定影响 。
缺点油耗表现与官方数据有差距 官方标称油耗89L/100km ，但车主反馈市区实际油耗可达9L左右 ，尤其堵车时油耗偏高，需加注92号汽油以降低成本。底盘调校偏软 ，操控性一般 悬架侧重舒适性 ，高速过弯时侧倾明显，变道时车身稳定性不足 ，方向盘指向模糊 ，不适合激烈驾驶 。
空间大：作为紧凑型SUV，长安CS75PLUS第三代劲航版在空间表现上十分优秀，无论是乘坐空间还是储物空间 ，都能满足家庭出行的需求 。配置丰富：车辆配备了多种安全配置和智能配置 ，如ESP车身稳定系统、360度全景影像等，这些配置不仅提升了驾驶的便捷性 ，还大大增强了行车安全性。
